海克斯康三坐标测量技术官方论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对位置度的困惑 [复制链接]

1#
我在求一个孔的位置度时,在分别用圆和柱体得出孔的位置度后,发现通过柱体得出的位置度差别很大,通过得出柱体的坐标用位置度公式算出来的话也没有软件计算的那么大,是怎么回事呀?还是参数哪里设置错了?请各位老师帮我解答一下,谢谢!
您所在的用户组无法下载或查看附件
您所在的用户组无法下载或查看附件
您所在的用户组无法下载或查看附件
分享 转发
TOP
2#

回复:对位置度的困惑

个人愚见:用圆来评价位置度是利用圆的质心进行计算的,而圆是投影在一个平面上的,质心就在面上;而圆柱的质心并不落在平面上,由于其轴线在三维空间内还有一定的倾斜,所以会造成用圆柱评价位置度会差一些。     只是我们到底是该用圆来评价位置度还是用圆柱来评价,还有待高手解答呢
TOP
3#

回复:对位置度的困惑

能确认圆和柱评价的原点是一样的?
做人别看得太近也别看得太远,以五年为一周期去思索,你会走得更远更快!
TOP
4#

回复: 对位置度的困惑

在评价圆柱位置度时,系统默认的是轴的平均位置上,也就是说,如果测量的圆柱长度是20MM,在评价时系统会在10MM处进行评价,但是在评价圆的时候,我们一般不会测的太深,所以就出现差值过大。如果被测的圆很长(深),这时我们就应该测量圆柱,而且要尽量往下边测,以防圆柱不垂直,可能上边位置合格,下边位置就超差。个人认为,圆超过10mm长(深)就应该要测量圆柱。
TOP
5#

回复 3F vagrant56 的帖子

是的,原点都是一样的。
TOP
6#

回复:对位置度的困惑

很感谢大家的回答,这个孔是10mm的,如果测量一个圆柱投影到平面上的圆来计算位置度的话,精度高不高? 现在是得出这个柱体的结果与他的实际坐标计算的结果差别较大,这样我们是怎么判定这个值是否正确呢?
TOP
7#

回复:对位置度的困惑

1、测圆时孔径为9.09而测圆柱时其孔径为9.06。说明这个孔的圆度(或圆柱度)不好,查查原因,是测量时碰杆了或者是孔不干净还是这个孔就是这样。 2、圆柱的位置度你好象评价的是最差点,即测量圆柱轴线两个端点中的最差点,而分析概要给出的座标值可能给的是质心点的位置。(因很少用FCF模式评价寸,对这个我还没太把握,所以只能用“可能”二字了
TOP
8#

回复:对位置度的困惑

我发现很多人在测量元素时,只会取很少的点,只要能测量出特征来就进行计算了,这种现象会造成结果超差。用圆和圆柱评价时的结果是不一样的。就象上面几位说的,我认为最好还是用圆柱来评价,接近实际特征;如果是为了调机,可以测量上下两孔来给出X、Y值数据。
最后编辑mark_huang 最后编辑于 2011-07-19 11:42:09
知识共亨,让大家共同进步!
Study well and make progress every day!
TOP
9#

回复:对位置度的困惑

看一下 圆柱度好不好 不光是位置度 在评价跳动和垂直时 也要看一下圆柱度是否理想
TOP
10#

回复:对位置度的困惑

yj407和mark两位老师的见解都很有针对性,其一测量的特征我才取了4个点,柱体也是2层一层4点,这样得出的结果可能不是很准确,导致位置度偏差很大。其二是yj407老师说的圆柱坐标是质心点,而评价的是最差点也不无道理,我怀疑这个孔可能是斜孔造成的,加工工艺可能有待改进。现在大体明白了产生误差的原因,谢谢各位老师的回答!
TOP
发新话题 回复该主题